سناریونگاری به مثابۀ روشی برای آزمایشگاه سیاستی (مطالعۀ موردی: ساختار نهادی سیاست علم و فنّاوری در ایران)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز

10.22034/jipas.2024.380120.1538

چکیده

هدف این پژوهش توسعۀ سناریونگاری به عنوان روشی برای آزمایشگاه سیاستی است. بدین منظور ساختار نهادیِ سیاست علم و فنّاوری در ایران به عنوان موردِ مطالعه انتخاب و با 20 نفر از خبرگان و مطلعین سیاست علم و فنّاوری در ایران مصاحبۀ عمیق و نیمه ساختاریافته انجام شد. همچنین برای سناریونگاری از روش هشت مرحله‌ایِ شوارتز استفاده شد. بر این اساس دو عدم قطعیتِ کلیدیِ 1- ساختار (باز/بسته) و 2- قواعد رفتار (مشارکتِ همکارانه و مجادلۀ منازعانه) و طبعاً چهار سناریوِ 1- شبکۀ سیاستی مشارکتی، 2- نظام دولتی، 3- رویکرد رفعِ تکلیفی و 4- ساختار جزیره‌ای شناسایی شد. همچنین پیامدهای هر سناریو، احصا و سناریوِ مطلوب (سناریوِ شبکۀ سیاستیِ مشارکتی) انتخاب شد. بدین ترتیب نشان داده شد که سناریونگاری به عنوان یک روش متداول در مطالعات آینده‌پژوهی می‌تواند با شناسایی پیامدهای یک سیاست، به مثابۀ روشی برای آزمایشگاه سیاستی نیز مورد استفاده قرار بگیرد. لذا توصیه می‌شود سیاست‌گذاران علم و فنّاوری پیش از اجرای هر سیاست در گسترۀ جامعه و طبعاً آزمون و خطای آن سیاست در عرصۀ عمومی، به ارزیابی پیامدهای آن در آزمایشگاه سیاستی بپردازند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Scenario planning as a method for policy lab (Case study: Institutional structure of science and technology policy in Iran)

نویسنده [English]

  • esmaeel kalantari
Assistant professor, School of Law and Political sciences, Shiraz University
چکیده [English]

The purpose of this research is to develop scenario planning as a method for policy lab. For this purpose, the institutional structure of science and technology policy in Iran was selected as the case of study and in-depth and semi-structured interviews was conducted with 20 experts and informants of science and technology policy in Iran. Also, Schwartz's eight-step method was used for scenario planning. Based on this, two key uncertainties 1- structure (open/closed) and 2- rules of conduct (collaborative participation and contentious dispute) and four scenarios 1- collaborative policy network, 2- government system, 3- getting ride of approach and 4- An island structure was identified. Also, the consequences of each scenario were calculated and the optimal scenario (scenarios of the collaborative policy network) was selected. In this way, it was shown that scenario planning as a common method in future studies can be used as a policy lab method by identifying the consequences of a policy. Therefore, it is recommended that science and technology policy makers evaluate its consequences in a policy lab before implementing any policy in the society and trial and error that policy in the public arena.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Policy lab
  • Scenario planning
  • Methodology
  • Science and technology policy
  • Institutional structure

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 05 اردیبهشت 1403
  • تاریخ دریافت: 17 دی 1401
  • تاریخ بازنگری: 22 فروردین 1403
  • تاریخ پذیرش: 05 اردیبهشت 1403