مطالعات مدیریت دولتی ایران

مطالعات مدیریت دولتی ایران

واکاوی دلالت‌های اندیشه شهید مطهری در تحلیل و تغییر کنش انسانی برای حوزه خط‌مشی رفتاری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 پژوهشگر مرکز رشد و دانشجوی دکتری، گروه سیاستگذاری عمومی، دانشکده معارف اسلامی و مدیریت، دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران.
2 دانشیار، گروه حکمرانی و اداره امور عمومی، دانشکده معارف اسلامی و مدیریت، دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران.
3 استادیار گروه مدیریت بازرگانی دانشکده علوم مالی، مدیریت و کارآفرینی دانشگاه کاشان، کاشان، ایران.
10.22034/jipas.2023.335591.1376
چکیده
خط‌مشی رفتاری به‌عنوان حوزه‌ای نوپا در مطالعات خط‌مشی با بهره‌گیری از بینش‌های علوم رفتاری، در کمتر از دو دهه به‌خوبی توانسته است نظر اندیشمندان و خط‌مشی‌گذاران را برای حل مسائل اجتماعی مختلف در حوزه‌های بهداشت، آموزش، محیط‌زیست، اقتصاد، فرهنگ‌ جلب کند. اثربخشی مناسب و هزینه بسیار کم به‌کارگیری ابزارهای تلنگر به‌عنوان اصلی‌ترین‌ و پرکاربردترین سازوکارهای رفتاری، در مدت کوتاهی منجر به تأسیس مراکز تلنگر در سراسر دنیا شد. به‌طور همزمان، رویکرد تلنگر از سوی اندیشمندان از جهات مختلف اخلاقی، قابلیت اعتماد، اثربخشی بلندمدت و... مورد نقد قرار گرفت و رویکردهایی چون تقویت و تلنگر پلاس به‌عنوان جایگزین معرفی شد. با توجه به اقبال روزافزون نخبگان علمی و اجرایی کشورمان به این حوزه، پژوهش حاضر با هدف بررسی مبانی و سازوکارهای تغییر رفتار در حوزه خط‌مشی رفتاری و نیز امکان استفاده از آن در عرصه خط‌مشی‌گذاری از منظر اسلام انجام شد. در این راستا اندیشه شهید مطهری، به‌عنوان یک متفکر جامع اسلامی، محور قرار گرفت و با استعانت از روش‌شناسی دلالت‌پژوهی، دلالت‌هایی برای طرح کلی خط‌مشی رفتاری اسلامی ارائه شد. نتایج پژوهش نشان داد، دیدگاه اسلامی کمال انسان را در حاکمیت دو عامل عقل و اراده و نیز صدور افعال تدبیری در جهت مراتب عالی انسان می‌بیند و لذا رویکردی رشدمحور و تربیتی به تغییر کنش انسانی دارد و تغییر از درون و تعمیق بینش‌ها را اصیل می‌داند؛ اما نسبت به تغییر از بیرون و تسهیل کنش نیز غفلت نکرده است و آن را به‌عنوان نوعی زمینه‌ساز تعمیق بینش می‌پذیرد. در هر دو سنخ تغییر نیز تحول گرایش‌ها را ضروری و یک اصل می‌داند. براساس نگاه اسلامی، حاکمیت اسلامی می‌تواند از سازوکارهای رفتاری با رعایت حدود شرعی در راستای (1) تسهیل انجام افعال تدبیری برای عامه مردم، ناظر به موضوعات عقل معاش و در مراحل ابتدایی مداخلات و نیز (2) اقناع نسبت به یک خط‌مشی، با تأکید بر تحول گرایش‌ها استفاده نماید.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Investigating the Implications of Shahid Motahari's Thought in the Analysis and Change of Human Action in Behavioral Policy

نویسندگان English

Mikaeel Noruzi 1
Aliasghar Khandan 2
Alireza Chitsazian 3
1 Researcher at Rushd Center, and PhD Candidate, Department of Public Policy, Faculty of Management, Imam Sadegh University, Tehran, Iran.
2 Associate Professor, Department of Public Administration, Faculty of Islamic Studies and Management, Imam Sadegh University, Tehran, Iran.
3 Assistant professor of Business Management, Financial sciences, Management & Entrepreneurship Faculty, University of Kashan, Kashan, Iran.
چکیده English

Behavioral public policy, an emergent field drawing insights from behavioral sciences, has gained considerable traction among scholars and policymakers within the last two decades. It offers promising avenues for addressing diverse societal challenges across health, education, environment, economics, and culture. The remarkable effectiveness and cost-efficiency of "nudge" interventions, as primary and widely adopted behavioral mechanisms, have rapidly led to the establishment of nudge units globally. Simultaneously, the nudge approach has faced scholarly criticism concerning its ethical implications, reliability, and long-term efficacy, paving the way for alternative frameworks such as "boost" and "nudge plus." Given the growing interest in this domain among Iranian academics and executives, this research investigates the foundational principles and mechanisms of behavioral change within behavioral public policy. It specifically explores the potential application of these principles within the framework of Islamic policy-making. Focusing on the comprehensive Islamic thought of Martyr Motahari, the study employs a "implication research method" to deduce implications for a holistic Islamic behavioral policy framework. The findings indicate that the Islamic perspective views human perfection through the harmonious interplay of intellect and will, leading to purposeful actions aligned with higher human ideals. This perspective adopts a growth-oriented and pedagogical approach to human action, emphasizing internal transformation and the deepening of insights as fundamental. However, it also acknowledges the role of external interventions and action facilitation as catalysts for profound internal change. In both forms of change, the transformation of inclinations is considered essential and foundational. Based on the Islamic worldview, an Islamic government can utilize behavioral mechanisms within Sharia boundaries to: (1) facilitate purposeful actions for the general populace, particularly concerning matters of practical intellect and in the initial stages of interventions; and (2) foster persuasion towards a specific policy, with an emphasis on transforming inclinations.

کلیدواژه‌ها English

Behavioral Policy
Behavior Change
Nudge
Shahid Motahhari
Implication Research
Islamic Management
نهج‌البلاغه. امام علی (علیه‌السلام)
باقری چوکامی، سیامک، یوسفی، جعفر (1391). مؤلفه‌های نرم‌افزارانه مدیریت تغییرات اجتماعی در قرآن کریم. مطالعات قدرت نرم، سال 7، شماره 2، 27-44.
باقری‌فرد، محمدحسین، توکلی، عبدالله، الوانی، سیدمهدی (1394). سیاست‌گذاری فرهنگی در دولت دینی. حکومت اسلامی، سال 20، شماره 75، 173-206.
پیغامی، عادل، محبی، محمدتقی، خاکی، محسن (1392). تصمیم‌گیری انسان اقتصادی از منظر مکتب اقتصاد رفتاری (دلالت‌هایی برای اقتصاد اسلامی). پایان‌نامه منتشر نشده کارشناسی ارشد، دانشکده معارف اسلامی و اقتصاد، دانشگاه امام صادق (ع).
تیلر، ریچارد، سانستین، کاس (1398). سقلمه: بهبود تصمیمات دربارۀ تندرستی، ثروت و خوشبختی. ترجمه مهری مدآبادی. تهران: هورمزد.
چیت‌سازیان، علیرضا، نوروزی، میکائیل (1401). طراحی مدل ابزارهای تغییر رفتار عموم در خط‌مشی رفتاری مبتنی بر اندیشه شهید مطهری (ره). مدیریت دولتی، سال 14، شماره 3، 388-423.
دادگر، یدالله (1399). اقتصاد رفتاری: گرایشی تکاملی در علم جامع‌الاطراف. تهران: نور علم.
دانائی‌فرد، حسن (1395). روش‌شناسی مطالعات دلالت‌پژوهی در علوم اجتماعی و انسانی: بنیان‌ها، تعاریف، اهمیت، رویکردها و مراحل اجرا. روش‌شناسی علوم انسانی، سال 22، شماره 86، 7-39.
رنانی، محسن، سرمدی، حامد، شیخ‌انصاری، مجید (1395). نقد عقلانیت کلاسیک؛ رویکرد عقلانیت محدود (مرزبندی‌شده) سایمون. بررسی مسائل اقتصاد ایران، سال 3، شماره 2، 71-93.
روگری، کای (1400). خط‌مشی‌گذاری رفتاری: بینش‌های رفتاری در خط‌مشی‌گذاری عمومی (مفاهیم و کاربردها). ترجمه علیرضا چیت‌سازیان، میکائیل نوروزی، و مهدی اکبری. تهران: دانشگاه امام صادق (ع).
سیاهکارزاده، محمدسجاد، خادم علیزاده، امیر (1395). تورش‌های رفتاری در مسائل اقتصادی از منظر قرآن کریم. پژوهش دینی، سال 16، شماره 33، 88-118.
عبداللهی، محمدحسین، زارع، حسین (1399). روان‌شناسی شناختی. تهران: سمت و شورای عالی انقلاب فرهنگی.
عسگری، حشمت‌الله، ابراهیمی، سید احمد (1399). واکاوی اقتصاد رفتاری در قرآن. اقتصاد اسلامی، سال 20، شماره 8، 25-50.
کلینی، محمدبن یعقوب (1363). الکافی (جلد 1). تهران: دار الکتب الاسلامیه.
مطهری، مرتضی (1376). فطرت. تهران: صدرا.
مطهری، مرتضی (1384). مجموعه آثار استاد شهید مطهری (جلدهای 1، 2، 3، 5، 6، 13، 15، 16، 17، 21، 22، 23، 25، 30). تهران: انتشارات صدرا نسخة الکترونیکی.
مطهری، مرتضی (1390). کلیات علوم اسلامی (جلد 3). تهران: صدرا.
مطهری، مرتضی (1393). یادداشت‌های استاد مطهری (جلد 13). تهران: صدرا.
مطهری، مرتضی (1398). فطرت و تربیت. تهران: صدرا.
نفیسی، علیرضا (1395). درآمدی بر سیاست‌های تغییر رفتار. تهران: شورای عالی انقلاب فرهنگی.
Abdollahi, M.H., & Zare, H. (2020). Cognitive Psychology. Tehran: SAMT Publications and Supreme Council of the Cultural Revolution. (in Persian)
Al-Kulayni, M. ibn Ya'qub (1984). Al-Kafi. Vol. 1. Tehran: Dar al-Kutub al-Islamiyyah. (in Persian)
Asgari, H., & Ebrahimi, S.A. (2020). Analysis of Behavioral Economics in the Quran. Islamic Economics, 20(8), 25–50. (in Persian)
Bagheri Choukami, S., & Yousefi, J. (2012). Software Components of Social Change Management in the Holy Quran. Soft Power Studies, 7(2), 27–44. (in Persian)
Bagherifard, M.H., Tavakoli, A., & Alvani, S.M. (2015). Cultural Policy-Making in a Religious Government. Islamic Government, 20(75), 173–206. (in Persian)
Banerjee, S., & John, P. (2020). Nudge plus: incorporating reflection into behavioural public policy (Working Paper 332). Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, London School of Economics and Political Science.
Behavioral Insights Unit. (2021). Behavioural insights in Ontario. London.
Chitsazian, A., & Norouzi, M. (2022). Designing a Model of Public Behavior Change Tools in Behavioral Policy Based on the Thought of Martyr Motahhari. Public Administration, 14(3), 388–423. https://doi.org/10.22059/jipa.2022.333759.3053 (in Persian)
Conly, S. (2013). Against autonomy: Justifying coercive paternalism. Cambridge: Cambridge University Press.
Dadgar, Y. (2020). Behavioral Economics: An Evolutionary Approach in Comprehensive Science. Tehran: Noor Elm. (in Persian)
Danaeefard, H. (2016). Methodology of Implication Studies in Social and Human Sciences: Foundations, Definitions, Importance, Approaches, and Implementation Steps. Human Sciences Methodology, 22(86), 7–39. (in Persian)
Dolan, P., Hallsworth, M., Halpern, D., King, D., & Vlaev, I. (2010). MINDSPACE: Influencing behaviour through public policy. Cabinet Office, Institute for Government.
Galizzi, M. M. (2014). What is really behavioral in behavioral health policy? And does it work? Applied Economic Perspectives and Policy, 36(1), 25–60.
Galizzi, M. M. (2017). Behavioral aspects of policy formulation: Experiments, behavioral insights, nudges. In Howlett, M., Mukherjee, I., & Fraser, S. (Eds.), Handbook of Policy Formulation (pp. 227–246). Cheltenham, UK: Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781784719364
Grüne-Yanoff, T., & Hertwig, R. (2016). Nudge versus boost: How coherent are policy and theory? Minds & Machines, 26(1–2), 149–183. https://doi.org/10.1007/s11023-015-9367-9
Hansen, P. G., & Jespersen, A. M. (2013). Nudge and the manipulation of choice: A framework for the responsible use of the nudge approach. European Journal of Risk Regulation, 4(1), 3–28. https://doi.org/10.1017/S1867299X00002762
Huang, P. H. (2018). Boost: Improving mindfulness, thinking, and diversity. William & Mary Business Law Review, 10(1), 139. https://scholarship.law.wm.edu/wmblr/vol10/iss1/4
John, P. (2018). How far to nudge? Assessing behavioural public policy. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.
John, P., & Stoker, G. (2019). Rethinking the role of experts and expertise in behavioural public policy. Policy & Politics, 47(2). https://doi.org/10.1332/030557319X15526371698257
Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. New York: Farrar, Straus and Giroux.
Motahhari, M. (2005). Collected Works of Martyr Professor Motahhari. Vols. 1, 2, 3, 5, 6, 13, 15, 16, 17, 21, 22, 23, 25, 30. Tehran: Sadra Publications. (in Persian)
Motahhari, M. (2014). Notes of Professor Motahhari. Vol. 13. Tehran: Sadra Publications. (in Persian)
Nagel, S. S. (Ed.). (1994). Encyclopedia of policy studies (2nd ed.). New York: Dekker.
Nahj al-Balagha. Imam Ali (peace be upon him).
OECD. (2017). Behavioural insights and public policy: Lessons from around the world. Paris: OECD Publishing.
OECD. (2019). OECD behavioural insights toolkit and ethical framework. Paris: OECD Publishing.
Oliver, A. J. (2017). The origins of behavioural public policy. New York: Cambridge University Press.
Palumbo, D. J. (1981). The state of policy studies research and the policy of the new policy studies review. Review of Policy Research, 1(1), 5–10. https://doi.org/10.1111/j.1541-1338.1981.tb00372.x
Peyghami, A., Mohibi, M.T., & Khaki, M. (2013). Economic Man's Decision-Making from the Perspective of Behavioral Economics School (Implications for Islamic Economics). Master's Thesis, Imam Sadiq University. (in Persian)
Renani, M., Sarmadi, H., & Sheikh Ansari, M. (2016). Critique of Classical Rationality; Simon's Bounded Rationality Approach. Iranian Economic Issues Review, 3(2), 71–93. (in Persian)
Ruggeri, K. (2021). Behavioral Policy-Making: Behavioral Insights in Public Policy (Concepts and Applications). Translated by Chitsazian, A., Norouzi, M., & Akbari, M. Tehran: Imam Sadiq University. (in Persian)
Ruggeri, K. (Ed.). (2019). Behavioral insights for public policy: Concepts and cases. London: Routledge.
Schmidt, A. T., & Engelen, B. (2020). The ethics of nudging: An overview. Philosophy Compass, 15, e12658. https://doi.org/10.1111/phc3.12658
Schneider, A., & Ingram, H. (1990). Behavioral assumptions of policy tools. The Journal of Politics, 52(2), 510–529.
Siahkarzadeh, M.S., & Khadem Alizadeh, A. (2016). Behavioral Biases in Economic Issues from the Perspective of the Holy Quran. Religious Research, 33, 88–118. (in Persian)
Smith, K. B., & Larimer, C. W. (2009). The public policy theory primer (2nd ed.). Boulder, CO: Westview Press.
Sunstein, C. R. (2013). Simpler: The future of government. New York: Simon and Schuster.
Sunstein, C. R. (2015). Nudging and choice architecture: Ethical considerations. Yale Journal on Regulation, Forthcoming. https://ssrn.com/abstract=2551264
Thaler, R. H., & Sunstein, C. R. (2008). Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. London: Yale University Press. http://www.loc.gov/catdir/enhancements/fy0833/2007047528-b.html
Thaler, R.H., & Sunstein, C.R. (2019). Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness (M. Madabadi, Trans.). Tehran: Hormozd Publishing. (in Persian).

  • تاریخ دریافت 15 اردیبهشت 1403
  • تاریخ بازنگری 20 مرداد 1403
  • تاریخ پذیرش 31 مرداد 1403