آذر، عادل، واعظی، رضا، محمدپور سرایی، محمد (1396). طراحی مدل خط مشی گذاری تجاری سازی فناوری نانو با رویکرد متدولوژی سیستم های نرم. فصلنامه مدیریت سازمانهای دولتی. سال 5، شماره 2، 108-91.
اقبالیان، علی، آذر، عادل (1394). طراحی سطح کلان نظام مدیریت فرهنگ اسلامی با رویکرد روش شناسی سیستم های نرم (SSM). اندیشه مدیریت راهبردی. سال 10، شماره 1، 180-151.
پهلوانیان، مرسده، شیرخدایی، میثم، رازقی، نادر (1400). پردازش نظری اجرای پروژههای علم شهروندان در ایران. سیاست علم و فناوری. سال 14، شماره 2، 34-19.
سپهریراد، رامین، رجبزاده قطری، علی، آذر، عادل، زارعی، بهروز (1394). استفاده از روش شناسی سیستمهای نرم برای ساختاردهی به مسئله مراقبت در برابر مواجهات شغلی سرطانزا؛ مورد مطالعه: صنایع نفت. پژوهش های مدیریت در ایران. سال 19.شماره 3. 183-160.
سلمانینژاد، رمضانعلی، آذر، عادل، مقبلباعرض، عباس، صالح آبادی، علی (1396). کاربرد روش شناسی سیستمهای نرم در ساختاردهی به مسئله تامین مالی از طریق بازار سرمایه ایران. پژوهشهای مدیریت منابع سازمانی. سال 7، شماره 1، 88-65.
شیرخدایی، میثم، پهلوانیان، مرسده (1398). ساختاردهی به چالشهای اخلاقی در علم شهروندان با استفاده از روششناسی سیستمهای نرم. اولین کنفرانس ملی تفکر سیستمی در عمل، دانشگاه فردوسی مشهد. قابل دسترسی در https://civilica.com/doc/974044/ (30/8/98).
راسخ، محمد، دومانلو، فاطمه (1395). نانو فناوری و حریم خصوصی: نگاه اخلاقی و حقوقی. اخلاق در علم و فناوری. سال 11، شماره 1، 28-19.
کرمی، رویا، حجازی، سیدیوسف، رضایی، عبدالمطلب (1398). نقش رسانه و مؤلفههای آموزش محیط زیست بر رفتار محیطزیستی اعضای سازمانهای مردم نهاد محیطزیستی استان تهران. نشریه علوم محیطی، سال 17، شماره 1، 210-195.
کیانپور، سعید (1393). مبانی حقوق مالکیت و پیامدهای اخلاقی آن. فصلنامه اخلاق در علم و فناوری، سال 10. شماره 3، 18-9.
کیانپور، سعید. عظیمی، سپیده، تولایی، رویا (1396). رابطه حقوق مالکیت بر مخاطرات اخلاق. فصلنامه اخلاق در علم و فناوری. سال 13، شماره 4. 29-22.
مرکز آمار ایران (1400). متوسط زمانی اختصاص یافته به فعالیت کار داوطلبانه بدون مزد، کارآموزی و سایر کارهای بدون مزد در فعالیتهای گذران وقت جمعیت 15 ساله و بیشتر در مناطق شهری کشور به تفکیک فصلی و سالانه. قابل دسترسی در https://b2n.ir/t51375 (11/08/1400).
مشهدی، علی (1395). دولت و محیط زیست: از رویکردهای بدون دولت تا رویکردهای مشارکتی. فصلنامه دولت پژوهی. سال 2، شماره 8، 80-59.
ملازاده، نسترن (1390). روشهای جلب مشارکت مردم و بخش خصوصی در آموزش زیست محیطی و ارائه راهکارهای ظرفیتسازی. پنجمین همایش ملی مهندسی محیط زیست. دانشگاه تهران. قابل دسترسی در: https://civilica.com/121888 (30/8/1390).
Allan, S., & Redden, J. (2017). Making citizen science news worthy in the era of big data. Journal of Science Communication. 16(2),1-12.
Alqahtani, A.B., EI-Shubaki, T.R., Noorwali, A.F., Allouh, D., & Hemalatha, M. (2017). Legal and ethical issues of crowdsourcing. International Journal of Computer Applications,167(10), 1-3.
Alvarado, C., Rendon, A., & Perez, A. (2020). Integrating public participation in knowledge generation processes: Evidence from citizen science initiatives in Mexico. Environmental Science and Policy, 114(1), 230-241.
Bowser, A., Shilton, K., Preece, J., & Warrick, E. (2017). Accounting for privacy in citizen science ethical research in a context of openness. ACM Digital Library. 2124-2136. Available at: https://dl.acm.org/citation.cfm?id=2998305.
Durward, D., Blohm, I., & Leimeister, J. (2016). Is there PAPA in crowd work? A literature review on ethical dimensions in crowdsourcing. International Conference on Ubiquitous Intelligence & Computing, Advanced and Trusted Computing, Scalable Computing and Communications, Cloud and Big Data Computing Internet of People, and Smart World Congress. Doi: 10.1109/UIC-ATC-Scalcom-CBD com-IoP-SmartWorld, (2016/01/03).
Federica, C. (2017). Talking with the scientists: Promoting scientific citizenship at school through participatory and deliberative approach. Studies in Media and Communication, 5(2), 132-144.
Fraassen, V. C. B. (2008). Scientific representation: Paradoxes of perspective. Clarendon: Oxford University Press.
Frensley, T., Crall, A., Stern, M., Jordan, R., Gray, S., & Prysby, M. (2017). Bridging the benefit of online and community-supported citizen science: A case study on motivation and retention with conservation-oriented volunteers. Citizen Science: Theory and Practice, 2(1), 1-14.
Hecker, S., Bonney, R., Haklay, M., Holker, F., Hofer, H., & Goebel, C. (2018). Innovation in citizen science-perspectives on science-policy advances. Citizen Science: Theory and Practice. 3(1), 1-4.
Johnson, F. M., Acton, L., Popovici, R., Karanth, K. K., & Weinthal, E. (2014). Network environmentalism: Citizen science as agent for environmental advocacy. Global Environmental Change, 29(1), 235-245.
Kocsis, D., & Vreede, G. (2016). Towards a taxonomy of ethical considerations in crowdsourcing. A taxonomy of ethical considerations in crowdsourcing, Twenty-Second Americas Conference on Information Systems, San Diego, Access at: https://experts.nebraska.edu (2020/11/29).
Kosmala, M. (2016). Is citizen science ethical? available at: http://ecologybits.com/index.php/2016/01/13/is-citizen-science-ethical/.Accessed (2016/01/13).
Lichten C, Loppolo R, Dangelo C, Simmonk R, & Jones, M. M. (2018). Citizen science: Crowdsourcing for research. Access at: https://www.thisinstitute.cam.ac.uk/wp-content/uploads/2018/05/THIS-Institute-Crowdsourcing-for-research-978-1-9996539-0-3.pdf (2020/10/14).
Lynn, S.J., Kaplan, N., Newman, S., Scarpino, R., & Newman, G. (2019). Designing a platform for ethical citizen science: A case study of CitSci.org. Citizen Science: Theory and Practice. 4(1). 1-15.
Mason, E.C., & Garbarino, J. (2016). The power of engaging citizen science for scientific progress. Journal of Microbiology & Biology Education, 17(1), 7-12.
Meter, V.M., Simpson, C., Brueing, G., & Halpin, M. (2009). Licking river watershed watch volunteer bill of rights. Available at: http://www.lrww.org/rights.html (2021/08/19).
Newman, G., Wiggins, A., Crall, A., Graham, E., Newman, S., & Crowston, K. (2012). The future of citizen science emerging technologies and shifting paradigms, Frontiers in Ecology and the Environment, 10(6), 298-304.
Oberle, K. M., Page, S.A., Stanley, F.K.T., & Goodarzi, A. A. (2019). A reflection on research ethics and citizen science. Research Ethics. 15(3-4). 1-10.
Rasmussen, L. M., & Cooper, C. (2019). Citizen science ethics. Citizen Science: Theory and Practice. 4(1), 1-3.
Scistarter (2018). Science we can do together. Access at: https://scistarter.com (2018.08.30).
Resnik, B.D., Elliott, C.K., Miller, K.A. (2015). A framework for addressing ethical issues in citizen science. Environmental Science & Policy. 54 (1). 475-481.
Riesch, H., & Potter, C. (2013). Citizen science as seen by scientists: Methodological, epistemological and ethical dimensions. Public Understanding of Science. 23 (1). 107-120.
Shulla, K., Filho, W.L., Sommer, J.H., Salvia, A.L., & Borgemeister, C. (2020). Channels of collaboration for citizen science and the sustainable development goals. Journal of Cleaner Production. 264 (1), 1-13.
Soen, V., & Huyse, T. (2016). Citizen science in Flanders: Can we count on you? Jonge Academie. Young Academy Position Papers. 4(2). 1-50.
Standing, S., & Standing, C. (2018). The ethical use of crowdsourcing. Business Ethics: A European Review, 27(1), 72-80.
Tucker, D.J, Pan, W.S., Mathews, A., Stein, G., Bayus, B., & Rennie, S. (2018). Ethical concerns of and risk mitigation strategies for crowdsourcing contests and innovation challenges: Scoping review. Medical Internet Research, 20 (3), 1-9.
Vliet, V. K., & Moor, C. (2016). Citizen science initiatives: Engaging the public and demystifying science. Journal of Microbiology & Biology Education.17(1) 13-16.
Vries, D. M., Zandstra, L.A., & Smeets, L. (2019). Citizen scientists' preference for communication of scientific output: A literature review. Citizen Science. Theory and Practice. 4(1), 1-13.
Woolley, P.J., MCGowan, L.M., Teare, A.J.H., Coathup, V., Fishman, R.J., & Settersten, A.R., (2016). Citizen science or scientific citizenship? Disentangling the use of public engagement rhetoric in national research initiatives, BMC Medical Ethics, 17(33), 1-17.
Zdravkova, K. (2020). Ethical issue of crowdsourcing in education. Journal of Responsible Technology. 8(2). 1000-1004.